传统蓝牙和 BLE 在蓝牙 BQB 认证中的区别主要体现在以下几个方面：

应用场景与功能需求

传统蓝牙：主要应用于音频、视频等大数据高速率传输场景，如音箱、耳机、汽车电子等传统数传行业，侧重于满足设备间高速稳定的数据传输需求，如高质量音频流的传输。

BLE：更侧重于低功耗、快连接、长距离的特点，适用于对功耗要求较为苛刻的场景，如健康医疗设备的实时监测、智能家居的远程控制等，主要用于传输少量的传感器数据或简单的控制指令。

功耗与成本要求

传统蓝牙：在功耗和成本方面相对较高，这在一定程度上限制了其在某些对功耗和成本敏感领域的广泛应用。

BLE：通过优化技术设计，实现了更低的功耗和成本，使得它在低功耗领域具有更强的竞争力，能够依靠小型电池长时间工作，适用于更多需要长续航的设备。

测试与评估标准

射频一致性测试：

传统蓝牙：测试重点在于确保设备在经典蓝牙模式下的发射功率、接收灵敏度、频率偏移、调制特性等射频指标符合标准，以保证设备在传统蓝牙规定的频段和传输速率下能够稳定、高效地进行数据传输。例如，对于蓝牙 2.1+EDR 版本，其发射功率通常在一定的功率等级范围内，如 Class 2 设备的发射功率一般在 - 6dBm 到 0dBm 之间。

BLE：由于 BLE 采用了不同的调制方式和工作频段，其射频一致性测试的指标和要求也有所不同。BLE 更关注低功耗模式下的射频性能，如发射功率的精度、接收灵敏度的优化、以及在不同频段上的抗干扰能力等。例如，BLE 设备的发射功率通常较低，以满足低功耗的需求，同时对接收灵敏度的要求也更为严格，以确保在低功耗下仍能准确接收信号。

协议和剖面一致性测试：

传统蓝牙：主要检查设备在经典蓝牙协议栈中的基带、链路管理、L2CAP 等协议的实现是否符合标准，以及在各种蓝牙剖面中的兼容性和互操作性。例如，在音频传输剖面中，测试设备是否能够正确地处理音频流的编码、解码和传输，确保音质的清晰和稳定。

BLE：则着重于验证设备在 BLE 协议栈中的 GAP（通用访问剖面）、GATT（通用属性剖面）等关键协议的实现情况，以及在 BLE 特定剖面中的功能和性能。例如，在 BLE 的健康设备剖面中，测试设备是否能够准确地采集和传输健康数据，如心率、血压等，并且保证数据的安全性和完整性。

认证流程与要求

测试模式：传统蓝牙在进行 BQB 认证时要进入 UTM 信令模式；而 BLE 则要进入 DTM 模式4。

测试项目侧重点：

传统蓝牙：由于其功能和应用场景相对复杂，认证过程中可能需要对更多的功能和特性进行测试，如音频质量测试、文件传输测试等，以确保设备在各种传统蓝牙应用场景下的兼容性和互操作性。

BLE：认证流程相对简洁，重点关注低功耗性能、连接稳定性和安全性等方面的测试。例如，在测试 BLE 设备的连接稳定性时，会模拟不同的环境和使用场景，检查设备在长时间运行和频繁连接断开的情况下是否能够保持稳定的连接。

蓝牙BQB认证中，传统蓝牙和BLE的共存性测试有何不同？

传统蓝牙和BLE在协议兼容性方面有哪些区别？

如何选择适合特定应用场景的蓝牙技术：传统蓝牙还是BLE？

24小时服务热线：131-4343-1439(微信同号)

微测检测专线邮箱：mti@51mti.com